В последнее время стала очень популярны идеи о прародине славян (ариев), исходу из Гипербореи и т.п. Но мало кто знает, что эти идеи не только не новы, но и имеют множество исторических и археологических подтверждений. О исходе из древней земли Скандии (Скандинавии) народов славяно-ариев упоминали в своих работах Орбини, Бременский, Диакон и многие другие. Мавро Орбини пишет:  «Поскольку почти все авторы, блаженное перо которых донесло до потомков историю славянского племени, утверждают и заключают, что славяне вышли из Скандинавии….» Но возникал закономерный вопрос — откуда в Скандинавию попали славяно-арии?

Тут в 1867 году, в поле зрения учёных попадает древняя рукопись Ура-Линда (Ura-Linda-Chronik), иногда называется «Хроникой Ура-Линда» или «Оэра Линда». Известная в узких кругах, тем не менее, именно она сыграла важнейшую роль в истории человечества в 20 веке. В мунускрипте указано, что старейшая часть книги была написана в 2194 году до н. э. Основная часть — была составлена в шестом веке до н. э. из материалов того времени и более древних источников, ни один из которых не сохранился.

Книга «Ура-Линда» является первым известным примером чёткой формулировки концепции корневых рас, хотя этот термин в ней не используется. «Ура-Линда» также упоминает Атлантиду под именем Атланда (Atland или Aldland), утверждая, что она была затоплена в 2194 году до н. э. Именно это заинтересовало немецкого философа Германа Вирта и именно это стало основой его новой идеологии.

Герман Вирт известен тем, что именно он возглавил общество «Аненербе» («Наследие предков»). Под руководством Вирта немецкие историки философы, археологи и религиоведы исследовали древние капища и календарные системы, сакральные языки и мегалиты. Учение о рунах и Атлантиде, об истоках христианства и о происхождении Библии, о нордическом Боге и гиперборейском Юле — это лишь часть той культовой системы, на реконструкцию которой ученые «Аненербе» и сам Герман Вирт потратили многие годы.

В 1933 году Вирт публикует «Хроника Ура Линда» – его представление и трактовка перевода рукописи Ура-Линда. Именна эта работа знакома в переводе на русский язык Кандратьевым некоторым специалистам. Но многие ошибочно считают, что Вирт сам переводил текст-это не так. Более того-в его работе текст изменён в некоторых аспектах или пропущен. Это сделано вполне умышленно. На самом деле он использовал уже готовый перевод сделанный и опубликованный Уильямом Сэндбахом (William Sandbach) в 1876 году.

Интересен тот факт, что до этого момента оригинальный текст на русский язык не переводился. Поэтому для специалистов мы можем предоставить его впервые для сравнения и анализа. А сравнивать есть что. К примеру в оригинальном тексте финны-славяне и германцы имеют одни корни, а в работе Вирта это упущено.

Надо сказать сразу, что рукопись Ура-Линда официальными учёными относится к подделке. Но по каким показателям? По истории и находкам? Нет. Учёные утверждают, что по анализу бумаги ей не более 150 лет (это на 1890 год). Но извините, в книге прямо указано — каждый род её должен переписать для сохранения, что и делалось. Почему-то учёных не смущает факт того, что и известным библиям по анализу бумаги не более 200 лет. Но тут они сразу вспоминают о переписывании. Вот такие двойные стандарты.

В отличие от официальных учёных Вирт предпринял 2 экспедиции в Скандинавию и собрал достаточный материал подтверждающий данные указанные в летописях. По собранным материалам он дал название новой культуре — Тулекультура. Тут можно сказать о чисто немецком походе, но это не так.

Оказывается есть еще малоизвестные факты. В 40 годах советскими учёными были обнаружены на Кольском полуострове захоронения и предметы, которые они отнесли согласно отчёта к Тулекультуре. Более того. Уже в наше время был проведён ДНК анализ обнаруженных останков и вот что он показал: «В ископаемых останках (12 штук!) населения Большого Оленьего острова были определены митохондриальные гаплогруппы C*, C5, U5a, U5a1, U4a1, Z1a, D*, T*[3][4], С4 и D4, у образцов BOO002 и BOO004 определена Y-хромосомная гаплогруппа N1c1a1a (N-L392) (11 разных!!!) По данным учёных наибольшее генетическое сходство с образцами Большого Оленьего острова проявили современные популяции Сибири, главным образом в бассейне Енисея. Предположительно, популяция Большого Оленьего острова прибыла на Кольский полуостров 3500 лет назад, но затем следы этой миграции угасли, не отразившись в генофонде современных популяций Кольского полуострова». 

Ассоциация «Протоистория» имеет возможность предоставить для изучения все необходимые материалы в одном архиве

• Оригинал рукописи Ура-Линда
• Первый перевод (оригинал) Сэндбаха 1876 года
• Перевод на русский язык именно оригинала Ура-Линда
• Оригинал Вирта 1933 года с отчётами экспедиции
• Эксклюзивный отчётный материал по раскопкам на Кольском полуострове Золоторёва-Шмидта
• Отчёт по анализу ДНК Балановского

 8,423 total views,  1 views today